Обсуждение доработанной модели аттестации учителей на основе использования ЕФОМ в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога и федеральных государственных образовательных стандартов общего образования и с учетом мнения выпускников общеобразовательных организаций

Период обсуждения: 8 октября 2018 года - 9 ноября 2018 года.

Уважаемые коллеги!

Для общественно-профессионального обсуждения представлена доработанная модель аттестации учителей на основе использования ЕФОМ в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога и федеральных государственных образовательных стандартов общего образования и с учетом мнения выпускников общеобразовательных организаций.

Результаты общественно-профессионального обсуждения будут подведены на Всероссийской конференции в ноябре 2018 года.

file_downloadМодель


Приглашаем к обсуждению.

Замечания

Надежда Леонидовна Долганина 16.11.2018 в 17:17

Учитель иностранного языка, МБОУ СШ №33 (Красноярский край)

Педагогам придётся отвечать на вопросы, касающиеся как общей, так и педагогической эрудиции. Как будет определяться необходимый объём знаний для учителей, и как быть, если мнение таких комиссий будет расходиться с действительностью? Далее следует оценка проведённого учителем урока. На этом этапе от педагога потребуется предоставление аттестационной комиссии видеозаписи, на основании которой будет проводиться анализ и оценка. Здесь также могут возникнуть проблемы, как с технической точки, так и в выборе оператора, который должен сам понимать учебный процесс, выбирая нужный план в тот или иной момент урока. Кроме того, съемка потребует от всех родителей письменного разрешения. Но его вряд ли дадут все, так как не каждый захочет, чтобы детей снимали на видеокамеру, а запись затем была доступна всем желающим.


Татьяна Алексеевна Потеряева 16.11.2018 в 17:03

преподаватель информатики, ГБПОУ ИТМ (Иркутская область)

Почему учитель должен постоянно сдавать экзамены? Почему каждые пять лет обнуляются его достижения? А теперь обнуляется и его образование? Давайте ко всем специалистам всех отраслей относится одинаково. Т.е. каждые пять лет заставлять сдавать экзамен президента, депутатов, обнулять воинские звания. Почему уже двадцать лет издеваются именно над учителями? Соотнесите учительскую зарплату с требованиями по ее получению, так корячиться за 17000? Депутаты за 500000 не хотят сдавать экзамен, а мы за 17 000? А не сдашь будешь получать 12000. За разницу в 5000 гробиться? Мы что ишаки?


Наталия Геннадьевна Соловьева 16.11.2018 в 15:01

учитель математики, МБОУ СОШ п. Калиново (Свердловская область)

Добрый день! Работаю в сельской школе, имею нагрузку 35 часов, преподаю физику и математику. Каждый год имею выпускные классы. На время аттестации планирую взять отпуск хотя бы без содержания, если очередной не дадут, иначе нет времени готовиться. Кто будет в это время вести уроки - не знаю, я один физик в школе. Не пройду аттестацию- не расстроюсь, уйду в репетиторство, семья давно предлагает этот вариант.


Наталья Рафгатовна Чурсина 15.11.2018 в 19:34

учитель, ГКОУ СО Каменск-Уральская школа (Свердловская область)

Доброе время суток, коллеги! Считаю, что предложенная модель аттестации не совершенна, особенно в отношении педагогов, работающих в школах, реализующих адаптированные образовательные программы, в частности для детей с умственной отсталостью. Каким образом должны представить предметные компетенции учителя-дефектологи? По какому предмету?


Татьяна Георгиевна Кейль 14.11.2018 в 15:32

заместитель директора, ГКОУ СО Харловская школа-интернат (Свердловская область)

Новое всегда пугает, возникает много вопросов! Сложность в том, что ответственных за аттестацию в ОУ забывают, оставляют без внимания, а именно не проводят консультации по изменениям в процессах аттестации. Приходится все объяснять так как понял сам. Вот и сейчас надо обсуждать новую модель аттестации, в которой мало что понятно.


Татьяна Сергеевна Шафоростова 14.11.2018 в 10:34

учитель начальных классов, МОБУ СОШ № 4 (Красноярский край)

Добрый день! Мы погрязли в бумажной волоките, детей не когда учить. Считаю, что нужно оставить прежнюю форму аттестации.


Ирина АНДРЕЕВНА Аксёнчикова 14.11.2018 в 04:21

учитель, МБОУ Школа № 79 (Приморский край)

Здравствуйте! Почему в тестах объединение Математики и информатики? Это две разные дисциплины! Если только учитель ведет два этих предмета, то он сдаст экзамен. Но у нас в школе учителя информатики преподают информатику, а учителя математики - математику. Задания взяты из тестов ЕГЭ. Т.е. учитель обязан иметь отличные знания по обоим этим предметам. В таком случае учителю придется либо дополнительно углубляться не в свою дисциплину только ради экзамена, т.к. в практической деятельности это ему не пригодится (тратить на это большое количество времени), либо увольняться со школы!


Наталья Михайловна Семынина 12.11.2018 в 22:39

учитель, МБОУ гимназия № 1 (Ростовская область)

Согласна с мнением коллег, которые выступают против новой системы аттестации. Во-первых, ситуация в образовании такова, что молодые люди не идут в профессию (низкая оплата труда, слишком много всем должны, постоянное давление, бумаги, вместо живых уроков и т.п.) и введение новой затратной системы еще больше усугубит ситуацию. Во-вторых, для учителей со стажем 20 лет и больше проходить такую процедуру унизительно: нам не доверяют! Почему мы должны в очередной раз доказывать всем, что мы не дураки? Начните с себя, господа министры, может вы и сами не пройдете экзамен на предмет соответствия вашей должности!? В-третьих, чтобы поднять престиж профессии надо не красивыми названиями щеголять: «ведущие», «старшие», «методисты», а стимулировать людей достойной оплатой их нелегкого труда! Ставка учителя 8600, чтобы выжить (!) нагрузка =1,8-2 ст., вряд ли это создает условия для творчества. Снять видеоурок, смонтировать его, записать-переписать… Почему учитель должен этим заниматься?


Фатима Асфаровна Хапасеж 12.11.2018 в 14:30

ведущий специалист, МКУ Краснодарский научно-методический центр (Краснодарский край)

Фатима Асфаровна Хапасеж ведущий специалист МКУ Краснодарский научно-методический центр (Краснодарский край) Хотелось отметить громоздкость прохождения процедуры аттестации при апробации. Если заполнение предложенных материалов нужно было для изучения разработчиками плюсов и минусов процедуры, то это можно принять. Но если предполагается оставить - то это будет очень тяжело для ответственных за аттестацию в образовательных организациях. Процедура очень затратна по времени и по количеству занятых на ней людей.


Инга Владимировна Пачковская 11.11.2018 в 13:18

учитель, МБОУО(С)ОШ№2 (Иркутская область)

Что прежняя модель, что новая - все высасывают нервы. Почему не создать критерии народной аттестации для работников Министерства образования? Пусть их хоть каждый год аттестуют. Почему я, проработав 20 лет, должна доказывать, что я достойна быть учителем? Если я еще в этой профессии, несмотря на аттестацию и эксперименты ?


Вам необходимо авторизоваться, чтобы добавить замечание.

Предложения

Галина Борисовна Иванова 07.11.2018 в 14:09

учитель, МБОУСОШ с. Никульевка (Пензенская область)

Считаю, что необходимо оставить действующую модель аттестации.


Татьяна Ивановна Гранаткина 07.11.2018 в 14:06

учитель, МБОУСОШ № 2 р.п. Башмаково (Пензенская область)

Не согласна с новой формой аттестации. Предлагаю оставить прежнюю модель. Она приемлема для педагогов.


Ирина Николаевна Янченко 07.11.2018 в 14:06

учитель начальных классов, МБОУ Новобобовичская СОШ (Брянская область)

Здравствуйте! Считаю, что нужно оставить действующую форму аттестации.


Ольга Александровна Юшкова 07.11.2018 в 14:04

Учитель начальных классов , МОБУ СОШ 2 (Красноярский край)

Добрый вечер! Считаю, что нужно оставить прежнюю форму аттестации!


Наталья Владимировна Токарь 07.11.2018 в 14:02

учитель начальных классов, МОБУ ООШ№5 (Красноярский край)

Здравствуйте, я согласна с мнением коллег, что нужно оставить старую форму аттестации.


Ольга Васильевна Титова 07.11.2018 в 13:57

учитель начальных классов, МБОУ Новобобовичская СОШ (Брянская область)

Здравствуйте!Считаю, что нужно оставить действующую форму аттестации.


Наталия Александровна Ускова 07.11.2018 в 13:55

директор, МБОУСОШ № 2 р.п. Башмаково (Пензенская область)

Добрый день.считаю целесообразней оставить прежнюю систему аттестации учителей


Ирина Викторовна Гончарова 07.11.2018 в 13:49

учитель начальных классов, МОБУ ООШ №1 (Красноярский край)

Ирина Викторовна Гончарова 07.11.2018 17:40 учитель начальных классов,МОБУ ООШ №1(Красноярский край) Добрый день, уважаемые коллеги. Считаю, что нужно оставить прежнюю форму аттестации.



Алевтина Александровна Кудрявцева 07.11.2018 в 13:47

учитель, МБОУСОШ с. Никульевка (Пензенская область)

Считаю, что достаточно проходить аттестацию один раз и по действующей форме.


Вам необходимо авторизоваться, чтобы добавить предложение.