Обсуждение доработанной модели аттестации учителей на основе использования ЕФОМ в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога и федеральных государственных образовательных стандартов общего образования и с учетом мнения выпускников общеобразовательных организаций

Период обсуждения: 8 октября 2018 года - 9 ноября 2018 года.

Уважаемые коллеги!

Для общественно-профессионального обсуждения представлена доработанная модель аттестации учителей на основе использования ЕФОМ в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога и федеральных государственных образовательных стандартов общего образования и с учетом мнения выпускников общеобразовательных организаций.

Результаты общественно-профессионального обсуждения будут подведены на Всероссийской конференции в ноябре 2018 года.

file_downloadМодель


Приглашаем к обсуждению.

Замечания

Наталия Геннадьевна Соловьева 16.11.2018 в 15:01

учитель математики, МБОУ СОШ п. Калиново (Свердловская область)

Добрый день! Работаю в сельской школе, имею нагрузку 35 часов, преподаю физику и математику. Каждый год имею выпускные классы. На время аттестации планирую взять отпуск хотя бы без содержания, если очередной не дадут, иначе нет времени готовиться. Кто будет в это время вести уроки - не знаю, я один физик в школе. Не пройду аттестацию- не расстроюсь, уйду в репетиторство, семья давно предлагает этот вариант.


Наталья Рафгатовна Чурсина 15.11.2018 в 19:34

учитель, ГКОУ СО Каменск-Уральская школа (Свердловская область)

Доброе время суток, коллеги! Считаю, что предложенная модель аттестации не совершенна, особенно в отношении педагогов, работающих в школах, реализующих адаптированные образовательные программы, в частности для детей с умственной отсталостью. Каким образом должны представить предметные компетенции учителя-дефектологи? По какому предмету?


Татьяна Георгиевна Кейль 14.11.2018 в 15:32

заместитель директора, ГКОУ СО Харловская школа-интернат (Свердловская область)

Новое всегда пугает, возникает много вопросов! Сложность в том, что ответственных за аттестацию в ОУ забывают, оставляют без внимания, а именно не проводят консультации по изменениям в процессах аттестации. Приходится все объяснять так как понял сам. Вот и сейчас надо обсуждать новую модель аттестации, в которой мало что понятно.


Татьяна Сергеевна Шафоростова 14.11.2018 в 10:34

учитель начальных классов, МОБУ СОШ № 4 (Красноярский край)

Добрый день! Мы погрязли в бумажной волоките, детей не когда учить. Считаю, что нужно оставить прежнюю форму аттестации.


Ирина АНДРЕЕВНА Аксёнчикова 14.11.2018 в 04:21

учитель, МБОУ Школа № 79 (Приморский край)

Здравствуйте! Почему в тестах объединение Математики и информатики? Это две разные дисциплины! Если только учитель ведет два этих предмета, то он сдаст экзамен. Но у нас в школе учителя информатики преподают информатику, а учителя математики - математику. Задания взяты из тестов ЕГЭ. Т.е. учитель обязан иметь отличные знания по обоим этим предметам. В таком случае учителю придется либо дополнительно углубляться не в свою дисциплину только ради экзамена, т.к. в практической деятельности это ему не пригодится (тратить на это большое количество времени), либо увольняться со школы!


Наталья Михайловна Семынина 12.11.2018 в 22:39

учитель, МБОУ гимназия № 1 (Ростовская область)

Согласна с мнением коллег, которые выступают против новой системы аттестации. Во-первых, ситуация в образовании такова, что молодые люди не идут в профессию (низкая оплата труда, слишком много всем должны, постоянное давление, бумаги, вместо живых уроков и т.п.) и введение новой затратной системы еще больше усугубит ситуацию. Во-вторых, для учителей со стажем 20 лет и больше проходить такую процедуру унизительно: нам не доверяют! Почему мы должны в очередной раз доказывать всем, что мы не дураки? Начните с себя, господа министры, может вы и сами не пройдете экзамен на предмет соответствия вашей должности!? В-третьих, чтобы поднять престиж профессии надо не красивыми названиями щеголять: «ведущие», «старшие», «методисты», а стимулировать людей достойной оплатой их нелегкого труда! Ставка учителя 8600, чтобы выжить (!) нагрузка =1,8-2 ст., вряд ли это создает условия для творчества. Снять видеоурок, смонтировать его, записать-переписать… Почему учитель должен этим заниматься?


Фатима Асфаровна Хапасеж 12.11.2018 в 14:30

ведущий специалист, МКУ Краснодарский научно-методический центр (Краснодарский край)

Фатима Асфаровна Хапасеж ведущий специалист МКУ Краснодарский научно-методический центр (Краснодарский край) Хотелось отметить громоздкость прохождения процедуры аттестации при апробации. Если заполнение предложенных материалов нужно было для изучения разработчиками плюсов и минусов процедуры, то это можно принять. Но если предполагается оставить - то это будет очень тяжело для ответственных за аттестацию в образовательных организациях. Процедура очень затратна по времени и по количеству занятых на ней людей.


Инга Владимировна Пачковская 11.11.2018 в 13:18

учитель, МБОУО(С)ОШ№2 (Иркутская область)

Что прежняя модель, что новая - все высасывают нервы. Почему не создать критерии народной аттестации для работников Министерства образования? Пусть их хоть каждый год аттестуют. Почему я, проработав 20 лет, должна доказывать, что я достойна быть учителем? Если я еще в этой профессии, несмотря на аттестацию и эксперименты ?


ольга Анатольевна картавцева 10.11.2018 в 18:53

член Общественной палаты Воронежской области, пенсионер (Воронежская область)

Картавцева Ольга Анатольевна Здравствуйте! Замечания: - утрачена роль коллектива школы (ОО), муниципального сообщества в влиянии на оценку уровня профессионализма педагога, - видеоурок - форма затратная, - мнение выпускников - сложно учесть и не для всех категорий педагогов, - не совсем ясна процедура аттестации для педагогов, имеющих заслуги и общественников (экспертов, руководителей проектов, команд, организаций в системе образования); - разработчики не соотнесли уровень квалификации и должности с уровнем оплаты труда (прежде всего с окладом).


Ольга Ивановна Паневкина 10.11.2018 в 13:03

учитель начальных классов, МБОУ СОШ №5 (Новосибирская область)

Добрый день! Проанализировав данные модели аттестации учителей на основе использования ЕФОМ, я пришла к выводу, что старая форма аттестации более совершенная.


Вам необходимо авторизоваться, чтобы добавить замечание.

Предложения

Наталья Владимировна Токарь 07.11.2018 в 14:02

учитель начальных классов, МОБУ ООШ№5 (Красноярский край)

Здравствуйте, я согласна с мнением коллег, что нужно оставить старую форму аттестации.


Ольга Васильевна Титова 07.11.2018 в 13:57

учитель начальных классов, МБОУ Новобобовичская СОШ (Брянская область)

Здравствуйте!Считаю, что нужно оставить действующую форму аттестации.


Наталия Александровна Ускова 07.11.2018 в 13:55

директор, МБОУСОШ № 2 р.п. Башмаково (Пензенская область)

Добрый день.считаю целесообразней оставить прежнюю систему аттестации учителей


Ирина Викторовна Гончарова 07.11.2018 в 13:49

учитель начальных классов, МОБУ ООШ №1 (Красноярский край)

Ирина Викторовна Гончарова 07.11.2018 17:40 учитель начальных классов,МОБУ ООШ №1(Красноярский край) Добрый день, уважаемые коллеги. Считаю, что нужно оставить прежнюю форму аттестации.



Алевтина Александровна Кудрявцева 07.11.2018 в 13:47

учитель, МБОУСОШ с. Никульевка (Пензенская область)

Считаю, что достаточно проходить аттестацию один раз и по действующей форме.


Альбина Ивановна Горовая 07.11.2018 в 13:26

учитель истории и обществознания, МБОУ Новобобовичская СОШ (Брянская область)

Здравствуйте! Я считаю, что нужно оставить действующую модель аттестации.


Надежда Алексеевна Мещерякова 07.11.2018 в 13:24

Старшая вожатая, МБОУ СОШ (Пензенская область)

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я согласна с новой формой аттестации.


Дмитрий Васильевич Лебедев 07.11.2018 в 13:20

учитель, МОБУ Кабырдакская сош (Омская область)

Здравствуйте. Я считаю, что достаточно достаточно пройти аттестацию один раз, и по старой модели.


Ольга Анатольевна Жигалина 07.11.2018 в 13:15

учитель, МБОУСОШ с. Никульевка (Пензенская область)

Я за старую форму аттестации учителей, отработала более 30 лет, загруженность очень большая, и ещё больше прибавится работы.


Вам необходимо авторизоваться, чтобы добавить предложение.