Обсуждение доработанной модели аттестации учителей на основе использования ЕФОМ в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога и федеральных государственных образовательных стандартов общего образования и с учетом мнения выпускников общеобразовательных организаций

Период обсуждения: 8 октября 2018 года - 9 ноября 2018 года.

Уважаемые коллеги!

Для общественно-профессионального обсуждения представлена доработанная модель аттестации учителей на основе использования ЕФОМ в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога и федеральных государственных образовательных стандартов общего образования и с учетом мнения выпускников общеобразовательных организаций.

Результаты общественно-профессионального обсуждения будут подведены на Всероссийской конференции в ноябре 2018 года.

file_downloadМодель


Приглашаем к обсуждению.

Замечания

Александр Викторович Яковенко 17.10.2018 в 14:41

преподаватель , Колледж (г. Москва)

Новая модель аттестации будет требовать огромное количество времени! Ведь все этапы процедуры всё равно свалятся на плечи учителя - директор или завуч вряд ли будут заполнять представление на учителя и аналитически обрабатывать опрос выпускников! Чем не устраивает модель аттестации, действующая в Москве? Учитель пишет только заявление на аттестацию, а результаты его работы отображаются в системе МЭШ (Московская электронная школа).


Андрей Викторович Боросалов 17.10.2018 в 14:19

замдиректора, СОШ (г. Москва)

Аттестация педагога - это профессиональная оценка работы педагога. Вопрос к авторам: Мнение учеников-выпускников - это профессиональное мнение? Заработная плата аттестуемого и средняя зарплата по школе - зачем аттестационной комиссии? Скорость интернета - это тоже относится к компетенциям учителя? Складывается ощущение, что кто-то из авторов пишет научную работу и нужны статистические данные со всей страны.


Юлия Анатольевна Галимова 17.10.2018 в 14:12

учитель русского языка, Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Основная общеобразовательная школа №2 с кадетскими классами г.Губахи Пермского края (Пермский край)

Мы живем в обществе, где начинают забывать говорить «спасибо» учителям, которые ценой своего здоровья, ценой своего личного человеческого счастья обеспечивают учебный процесс. При таком отношении молодежь не идет работать в школу, нет мотивации ни моральной, ни материальной. Внедряя новую модель аттестации, министерство усилит отток педагогических кадров, ни один пенсионер не будет проходить столь сложную процедуру проверки компетенций. Считаю, что показатель квалификации учителя, это его опыт работы, его ученики и не надо «изобретать велосипед», чтобы проверить, кто работает в школе. Уже тот, кто пришел в эту профессию, доказывает свою ответственность за причастность к воспитанию будущего поколения.


Надежда Ивановна Кодочигова 17.10.2018 в 14:00

учитель, Школа (г. Москва)

Педагог должен тратить свободное от работы время на повышение квалификации и самообразование, а не написание отчетов и сбора информации о самом себе. Новая аттестация захватит все свободное время. Я ЗА московскую действующую модель московской аттестации.


Александр Викторович Яковенко 17.10.2018 в 13:56

преподаватель , Колледж (г. Москва)

Новая модель аттестации будет требовать огромное количество времени! Ведь все этапы процедуры всё равно свалятся на плечи учителя - директор или завуч вряд ли будут заполнять представление на учителя и аналитически обрабатывать опрос выпускников! Чем не устраивает модель аттестации, действующая в Москве? Учитель пишет только заявление на аттестацию, а результаты его работы отображаются в системе МЭШ (Московская электронная школа).


Александр Викторович Яковенко 17.10.2018 в 13:56

преподаватель , Колледж (г. Москва)

, которое будет требовать Новая модель аттестации будет требовать огромное количество времени! Ведь все этапы процедуры всё равно свалятся на плечи учителя - директор или завуч вряд ли будут заполнять представление на учителя и аналитически обрабатывать опрос выпускников! Чем не устраивает модель аттестации, действующая в Москве? Учитель пишет только заявление на аттестацию, а результаты его работы отображаются в системе МЭШ (Московская электронная школа).


Кирилл Игоревич Разанов 17.10.2018 в 13:49

учитель, СОШ (г. Москва)

Хочу еще добавить. То количество информации, которую должны при аттестации предоставить учителя (по новой модели) - это просто нереально собрать в рамках времени прохождения аттестации.


Валерия Александровна Михайловская 17.10.2018 в 13:48

учитель, Школа (г. Москва)

Согласна с коллегами. Действительно, подготовка к аттестации в нынешних условиях требует огромных затрат сил и времени.Новая форма аттестации ещё больше загружает учителя бумажной волокитой.


И. М Баранникова 17.10.2018 в 13:44

учитель, образовательная организация (г. Москва)

Меня, как педагога, работающего в образовательной организации г.Москвы, вполне устраивает модель аттестации, действующая на территории Москвы. Моих коллег, кстати, тоже. Мы - за московскую модель аттестации, которая не отрывает время у учителя от работы с детьми для составления отчетов и проведения съемок уроков!


Кирилл Игоревич Разанов 17.10.2018 в 13:35

учитель, СОШ (г. Москва)

Эта модель предлагает всю информацию о педагоге в том числе и персональные данные выкинуть в интернет. А как же защита персональных данных и личное пространство? Я, например, не хочу чтобы о моем заработке знали все, кто забьет в поисковике мое имя! Для чего это нужно? Каким образом это влияет на аттестацию, которая должна проводится на основе моей работы (результатов моих и моих учеников).


Вам необходимо авторизоваться, чтобы добавить замечание.

Предложения

Ольга Васильевна Малашёнок 31.10.2018 в 10:44

учитель, БОУ Мартюшевская СОШ (Омская область)

Добрый день, коллеги. Считаю действующую модель аттестации более приемлемой. А также согласна с тем, что у педагога должен быть выбор формы прохождения аттестации.


Денис Владимирович Гайворонский 31.10.2018 в 10:43

УЧИТЕЛЬ, МАОУ СОШ №25 (Саратовская область)

Добрый день! Отрицательно отношусь к новой системе аттестации! Учителя, должны думать о качестве своей работы, а не о количестве собранных документов. Предлагаю оставить прежнюю систему аттестации.


Сергей Николаевич Котиков 31.10.2018 в 10:42

учитель физической культуры, Пичаевский филиал МБОУ Жердевская СОШ №2 (Тамбовская область)

Здравствуйте! Оставьте старую форму аттестации. Давайте уже учить детей!!!!!



Любовь Николаевна Пинчук 31.10.2018 в 10:37

учитель, МБОУ СОШ №1 (Приморский край)

Любовь Николаевна Пинчук 31.10.2018 г. учитель, МБОУ СОШ №1 с. Варфоломеевка (Приморский край)Присоединяюсь к коллегам, которые выступают против новой модели аттестации. Зачем устраивать тесты для выпускников вузов, которые уже получили дипломы учителей? Почему здесь должно играть какую-то роль мнение выпускников? Работа учителей превращается в сплошную гонку за грамотами, сертификатами и пр., а на детей не остается времени. Учителей с 25-летним стажем нужно освобождать от аттестации. Нужно аттестацию делать приемлемой, а то останемся скоро без учителей с такими требованиями.


Виктория Александровна Мухачева 31.10.2018 в 10:15

учитель, МБОУ Красноярская СОШ (Омская область)

Здравствуйте, я за старую модель аттестации.



Тамара Александровна Котикова 31.10.2018 в 09:36

учитель начальных классов, Пичаевский филиал МБОУ Жердевская СОШ №2 (Тамбовская область)

Здравствуйте! Данная форма аттестации отнимет много сил и времени. Главное в нашей работе - дать знания обучающимся!!!!Лучшим вариантом считаю портфолио!


Юлия Александровна Каплунова 31.10.2018 в 09:33

учитель, МБОУ СОШ№9 (Республика Адыгея (Адыгея))

Здравствуйте, соглашусь с коллегами.Данная модель значительно увеличивает объем работы у учителя, нам некогда учить детей. Старая форма аттестации более приемлемая, у учителей и так достаточно бумажной работы!!!


Татьяна Викторовна Каширина 31.10.2018 в 08:51

воспитатель ГПД, Пичаевский филиал МБОУ Жердевская СОШ №2 (Тамбовская область)

Здравствуйте. Оптимальным вариантом считаю старую модель аттестации, а вообще оценивать работу учителей (воспитателей) нужно на их рабочих местах.


Вам необходимо авторизоваться, чтобы добавить предложение.