Обсуждение доработанной модели аттестации учителей на основе использования ЕФОМ в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога и федеральных государственных образовательных стандартов общего образования и с учетом мнения выпускников общеобразовательных организаций

Период обсуждения: 8 октября 2018 года - 9 ноября 2018 года.

Уважаемые коллеги!

Для общественно-профессионального обсуждения представлена доработанная модель аттестации учителей на основе использования ЕФОМ в соответствии с требованиями профессионального стандарта педагога и федеральных государственных образовательных стандартов общего образования и с учетом мнения выпускников общеобразовательных организаций.

Результаты общественно-профессионального обсуждения будут подведены на Всероссийской конференции в ноябре 2018 года.

file_downloadМодель


Приглашаем к обсуждению.

Замечания

Татьяна Вячеславовна Нагаевская 30.10.2018 в 16:07

учитель, МБОУ СОШ №2 сНовосысоевка (Приморский край)

присоединяюсь к коллегам, которые выступают против новой формы аттестации. Зачем устраивать тесты для выпускников вузов, которые уже получили дипломы учителей? Почему здесь должно играть какую-то роль мнение детей? Работа учителей превращается в сплошную гонку за грамотами, сертификатами и пр., а на детей не остается времени. Учителей с 25-летним, 30-летним и т д стажем нужно освобождать от аттестации. Нужно аттестацию делать приемлемой (например, изучение портфолио), а-то останемся скоро без учителей с такими требованиями.


Светлана Анатольевна Даниленко 30.10.2018 в 15:33

главный специалист, МКУ Центр оценки качества образования г. Сочи (Краснодарский край)

Предлагаемая Модель аттестации учителей на основе использования единых федеральных оценочных материалов (ЕФОМ) требует от педагогических работников больших временных затрат и пойдет в ущерб их основной деятельности - обучению обучающихся.


Ирина Георгиевна Долгушина 30.10.2018 в 15:33

заведующая РМК, УО ААР (Ростовская область)

Добрый день! Модель аттестации очень сырая, требует доработки! 1. В малокомплектных школах невозможно будет создать комиссию по аттестации на соответствие занимаемой должности с теми требованиями, которые предложили разработчики. 2. Скорость Интернета, конечно, будет улучшаться,со временем.... но не у всех и не сразу 3. Возникает вопрос по ЕФОМ. Если педагог ведет только один предмет, например, информатику, а в демонстрационных материалах предлагают симбиоз: математика и информатика. Или же наоборот, учитель ведет три предмета, а в маленьких школах так и есть, а иногда и четыре, то ему надо будет все четыре предметных задания решать? Как это будет регулироваться? 4. А как будет проходить аттестация других педагогических работников? Преподаватель-организатор ОБЖ, педагог-психолог, педагог-библиотекарь, социальный педагог и т.д. ? Когда это будет решаться?


Кристина Юрьевна Кузнецова 30.10.2018 в 14:40

учитель начальных классов, МБОУ Жердевская СОШ (Тамбовская область)

Добрый день! Крайне против новой модели аттестации педагогических работников. Вместо того, чтобы заниматься обучением и воспитанием учащихся, учитель должен заниматься кучей бумаг.


Марина Родионовна Улаханова 30.10.2018 в 14:30

заместитель директора по УВР, МБОО Заводская СОШ (Республика Бурятия)

Добрый день, коллеги! Считаю, что анализ уроков должен быть в основе анализа деятельности любого учителя, затем достижения самого учителя и его воспитанников. Нужно не усложнять процедуру прохождения аттестации, а организовать ее процедуру наоборот проще. Действующая модель аттестации оптимальна.


Наталья Владимировна Бахмат 30.10.2018 в 12:53

учитель, гимназия (Омская область)

Новая модель аттестации не отражает главное в работе педагога - работу с детьми. Вместо этого отвлекает от работы и заставляет создавать новые бумаги


Татьяна Борисовна Босак 30.10.2018 в 12:19

Музыкальный руководитель, МБДОУ детский сад № 2 Светлячок (Тамбовская область)

Вопросами аттестации могут заняться районные или городские методические объединения, им это вполне по силам. Не нужно усложнять нам работу! Я в корне не согласна с новой моделью аттестации.


Светлана Владимировна Гладкова 30.10.2018 в 12:05

учитель русского языка и литературы, МБОУ Красноярская СОШ (Омская область)

Добрый день, уважаемые коллеги! Подготовка к аттестации занимает огромное количество времени у педагогов. Учитель должен учить детей. Сделайте процедуру аттестации приятной, полезной, объективной. И уж если новая модель предполагается, значит, мы движемся вперёд. Важно помнить только, что за всеми документами стоят ( а вернее, живут) люди: творческие, жизнерадостные, любящие детей и свою профессию!


Татьяна Павловна Ефимова 30.10.2018 в 11:20

Социальный педагог, МБОУ Пичаевская СОШ (Тамбовская область)

Присоединяюсь к коллегам, которые пишут об огромном количестве времени, которое будет требовать Новая модель аттестации!


Ольга Викторовна Енина 30.10.2018 в 08:15

педагог дополнительного образования, школа № 2 (Челябинская область)

Категорически против этой модели! Категорически против создания еще одной чиновничье-оценочной организации, их и так слишком много появилось в последнее время. А вопросами аттестации могут заняться районные или городские методические объединения, им это вполне по силам.


Вам необходимо авторизоваться, чтобы добавить замечание.

Предложения

Вероника Равильевна Сайфульмулюкова 01.11.2018 в 18:43

учитель физической культуры, МБОУКрасноярская СОШ (Омская область)

Добрый вечер! Считаю, что надо оставить действующую модель аттестации.



Елена Николаевна Провкина 01.11.2018 в 18:03

Учитель английского языка, Пичаевский филиал МБОУ Жердевская СОШ № 2 (Тамбовская область)

Действующая форма аттестации в достаточной степени оценивает навыки и знания учителя. Зачем всё усложнять?!! Работающий педагог каждый день и каждый урок доказывает самому себе, администрации школы, ученикам, их родителям, что он по праву занимает свое место и профессионально владеет предметными, методическими, психолого-педагогическими, коммуникативными компетенциями.



Лидия Николаевна Панова 01.11.2018 в 16:40

заведующая методическим кабинетом, мку цпу Башмаковского района Пензенской области (Пензенская область)

Мои коллеги приняли самое активное обсуждение Единых федеральных оценочных материалов.С чем-то согласны,что-то надо еще раз обдумать....Но оставить действующие модели нельзя.Всем успехов!!!!


Ольга Алексадровна Емелина 01.11.2018 в 16:29

специалист, Отдел образования (Пензенская область)

Добрый день! Думаю, не стоит бояться нового! Необходимо идти в ногу со временем. Учитель-это человек, который может освоить Все!


Владислав Владимирович Гацуцын 01.11.2018 в 16:25

заместитель директора, ОГАПОУ Валуйский колледж (Белгородская область)

При рассмотрении сроков аттестации женщин, находившихся в отпуске по беременности и родам, возможно предоставление этой категории аттестуемых меньшего срока - не два года, а один, а при наличии материалов и меньше. Вполне возможно, что преподаватель мог найти возможность нарабатывать материал и во время декретного отпуска. Кроме этого, стоит рассмотреть вопрос упрощения процесса аттестации для данной категории. Это уже вопрос социальной защищенности. Естественно, трудно, находясь в отпуске по уходу за ребенком, поддерживать свой методический уровень и накапливать материал. Не раз на практике приходилось сталкиваться с ситуацией, когда молодые преподаватели, только вышедшие из декретного отпуска, значительно теряют в заработной плате из- за снижения аттестационной категории.


Лариса Александровна Дмитриева 01.11.2018 в 15:51

методист, МБУ ДО РДШИ им. М.А.Балакирева (Астраханская область)

Аттестацию на соответствие должности не следует усложнять, состав комиссии по этому виду аттестации - тоже.


Мария Ивановна Иванова 01.11.2018 в 15:44

учитель, школа (Кировская область)

С ностальгией вспоминаю единую тарифную сетку: во всех регионах единая ставка у всех бюджетников, понятен рост зарплаты в зависимости от стажа, а присвоение категории, пусть даже и высшей, как курам или яйцам в магазине, унизительно.


Елена Анатольевна Кацай 01.11.2018 в 15:21

учитель, МБОУ Павлоградская гимназия им. В. М. Тытаря (Омская область)

Добрый день! Считаю целесообразным оставить действующую модель аттестации учителя.


Вам необходимо авторизоваться, чтобы добавить предложение.